Inicio/Artículos/El método

Todo conflicto legal tiene dos expedientes. Casi nadie mira el segundo.

Un abogado revisa un expediente. El conflicto tiene dos.

Ese día entendí algo que en la facultad no me enseñaron, y que llevo veintiocho años confirmando: todo conflicto legal se mueve en dos expedientes a la vez. Uno se tramita en los tribunales. El otro se tramita adentro de la persona. Y el segundo decide más que el primero.

El expediente jurídico: lo que se puede foliar

El expediente jurídico es el que todos conocemos. Tiene hechos, pruebas, normas, plazos, derechos, obligaciones, una estrategia y, al final, una sentencia. Es ordenado. Se puede medir. Se gana o se pierde, y cuando se pierde se apela.

Es, además, el único que un abogado está entrenado para leer. Nos enseñaron a calificar hechos, a buscar la norma aplicable y a construir la prueba. Eso lo hacemos bien. Y es indispensable: sin ese expediente no hay defensa posible.

El expediente emocional: lo que decide de verdad

El expediente emocional no se folia. No lo pide el juez. No aparece en ningún escrito. Pero existe, y tiene su propio contenido: miedo, rabia, culpa, duelo, orgullo, apego, necesidad de justicia y —casi siempre al fondo— necesidad de paz.

Ese expediente es el que firma. El que decide demandar un martes porque el domingo hubo una llamada hiriente. El que rechaza un arreglo bueno porque aceptar se siente como perder. El que estira cinco años un proceso que se cerraba en cinco meses. No es debilidad: es cómo funcionamos. Pero si nadie lo nombra, manda a ciegas.

Nadie pelea por una casa. Se pelea por lo que la casa significa.

Las tres cosas que pasan cuando se ignora el segundo expediente

1. 1Se gana y se pierde al mismo tiempo. La sentencia sale a favor y la relación queda destruida. Es el caso del padre y la niña. Jurídicamente impecable; humanamente perdido.
2. 2El proceso se alarga sin razón jurídica. Las partes no están discutiendo el monto: están discutiendo quién tuvo razón. Y eso no lo resuelve ningún juez, porque ningún juez puede declarar quién quiso más.
3. 3El costo se multiplica. Honorarios, peritos, tiempo, salud. He visto personas gastar en cinco años de pleito más de lo que estaban peleando. El expediente emocional es el gasto que no aparece en la liquidación.

Cómo se revisa el expediente emocional

No se revisa en el escritorio del abogado con el Código en la mano. Se revisa con tres preguntas que cualquiera puede contestarse hoy, sin cita y sin costo:

• ¿Qué quiero que pase? No qué pido en la demanda: qué quiero que pase en mi vida dentro de dos años.
• ¿Qué quiero que el otro sienta? Si la respuesta honesta es «que le duela», ése es el expediente emocional hablando, y conviene saberlo antes de firmar.
• ¿Qué estoy dispuesto a perder para ganar esto? Porque siempre se pierde algo: plata, tiempo, salud o gente.

La tercera pregunta es la que más duele y la que más ahorra. Cuando alguien la contesta de verdad, el caso cambia de forma. A veces se vuelve más corto. A veces se vuelve una conciliación. Y a veces —no siempre— se descubre que no había que demandar a nadie.

Esto no es renunciar a pelear

Que quede claro, porque se malinterpreta: revisar el expediente emocional no es aguantar abusos ni firmar lo que no corresponde. Hay casos en que la única salida digna es el juicio, y en esos hay que ir con todo. Soy abogado, no consejero.

Lo que digo es otra cosa: que esa decisión se tome con los dos expedientes sobre la mesa. Porque la decisión que se toma desde el miedo o desde la rabia casi nunca es la decisión que uno habría tomado desde la calma. Y a la que se firmó con rabia hay que vivir con ella igual.

Mejor un mal arreglo que un buen pleito.

Es la frase con la que trabajo desde hace años, y no es resignación: es aritmética. El mal arreglo se firma hoy, le devuelve el domingo y le deja la relación. El buen pleito se gana en cuatro años, con un costo que nadie le estimó, y a veces lo que gana ya no le sirve.